Roadmap22

There is always light behind the clouds.

2021年3月10日:「CT110ハンターカブ マクレガー26M」から「Roadmap22]へブログ名称変更
2019年6月11日:Yahoo!ブログ 「CT110ハンターカブ マクレガー26M」から移転
(移転に伴い、この時点以前の記事内のリンク切れがありますのでご容赦願います。)
2019年6月6日:LivedoorBlog 新規開設

太陽光発電

2019年1月に導入し、約3年が経過した太陽光発電の、単なる記録です。

2019年は、年間で7,425kWh発電しました。
2019

2020年は、年間で7,621kWh発電しました。
2020

2021年は、年間で7,777kWh発電しました。
2021

ってことで年を追うごとに発電量が増加してるような気もしますが、どうなんでしょうか?
単にお天気の日が増えただけか?


2020年は電気を売って14.9万円の売り上げ?です。
20

2021年は15.7万円の売り上げ。
21

3年合計で46万円の売電収入があったようですが・・・
tuusann



初期コスト約160万円を回収する前に故障したり、地震や火事があって家がなくなったりしたら元本割れするかもっていう博打 投資です。
火災保険・地震保険は当然かけてますけど「機器の単独故障」は保証されないんでしょうねぇ・・・太陽光パネルとかエコキュートとかの。そうだ、今度保険屋さんに聞いてみようっと。しかし特約があってもべらぼーに高いと入れないし・・・


基本的に何も起こらなければ初期投資金額の元が取れるのでユーザーとしては導入メリットがあるというのは事実だとしても、はたして環境にやさしいのか??
太陽光パネルの製造運搬廃棄時に出る二酸化炭素とか、どうなんでしょうかビミョーですかね。
東京都が新築の住宅に太陽光パネルの設置を義務付けるなんてーニュースがあったりしましたがそれってどうなんだろう? 頭の中はカオス状態ですわ~ 設置してから言うのもアレですが。

同じく、
今、盛んに言われてる電気自動車EVも、火力発電所で化石燃料をバンバン燃やして発電した電気でEVに充電してたら、ガソリンを直接エンジンでショボショボ燃やしてるより、送電や変換効率を考慮すると環境負荷はどうなんだぁ?・・・こっちもカオス。

火山が噴火したら、成層圏に大量の二酸化硫黄(→硫酸塩)や火山灰微粒子が放出されて太陽光が地球に降り注がなくなり、地球の平均気温が0.5度下がるとか言われてますが・・・これって地球温暖化にはいいことなんだけどね。(※1991年6月のフィリピンのピナツボ火山の大噴火の想定値。1993年に冷害で米の生産量が不足してタイ米輸入騒動が起きたのも記憶に古いところ)

それが成り立つのなら、二酸化硫黄を大気中にバンバンまき散らすとか、宇宙空間に巨大な太陽光パネルの傘を地球にさせばいいんじゃね?っていう地球温暖化対策。
と、簡単にいうものの、ロケットで地球から太陽光パネルをせっせと多数打ち上げるのも大量のエネルギー使うわけだし・・・二酸化硫黄→硫酸塩は大気汚染PM2.5だし、こっちもカオス。

自分で計算できない=理解不能=カオス → 考えるのやめようってパターン。
携帯電話会社各社の複雑怪奇なプランで思考停止・・・も同じか。

「あんまりアタマ使い過ぎると、馬鹿になるでー」とか言っていた上方漫才師はダレだったっけ?

近頃は、そんなことすら思い出せない・・・うーん。








このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

発電開始から約1年4か月経過して、10,000kWhを発電しました。
変換 ~ 20200501_131636
16か月で10,000kWhってことは年間で7.5GWhなので、「1.21ジゴワット」が1.21ギガワットだったとした場合、年に6回くらいはタイムトラベルできたりするわけだ。1回タイムトラベルするのに2か月待たないといけない。
日本の年間消費電力量が1,083,142GWh(2008年)なので、そのうちのたった0.00069%(7.5GWh)だったということ。




実際の出入りはありますが、買電電力量より売電電力量が多いので、
とりあえず自家発電量以内でギリギリ生活できているようです。
疑似的に考えてCO2の排出無しということになり、家庭におけるカーボン・オフセットは達成できました。
あくまでも疑似的にではありますが・・・
ホントに排出無しと言おうとするなら蓄電池を導入しないといけませんけどねー。
このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

↑このページのトップヘ